Los historiadores del deporte, tiquismiquis entre los que me incluyo con absoluto orgullo, llevamos tiempo inmersos en diversas luchas sobre denominaciones, nomenclaturas y antigüedad de clubes y estadios. Una de ellas son los equipos desaparecidos. El actual Burgos CF nada tiene que ver con el Real Burgos, como tampoco nuestro apreciado Unionistas salmantino con la extinta UD Salamanca, por mucho que se autoproclame heredero moral. El Málaga CF sí es sucesor del CD Málaga, porque nació de las cenizas de este a través de la plaza de su filial, el Atlético Málagueño. Hay multitud de casos más: Almería, Getafe, los Ourenses, los Logroñés... La tendencia es verlos a todos como el mismo club que el extinguido, pese a que no siempre es el caso.

Otro de los caballos de batalla de los tiquismiquis son los estadios. El mejor ejemplo en este caso lo tenemos en casa. Riazor se inauguró en 1944 y, aunque ha experimentado dos grandes remodelaciones, el terreno de juego continúa en el mismo lugar, aunque se moviese unos metros hacia Marathón en los años 90 para poder construír la grada de Pabellón. San Mamés es ‘Nuevo’ porque se construyó sobre un solar contiguo a la vieja ‘Catedral’, igual que el Santiago Bernabéu no es considerado el mismo campo que el Chamartín primigenio, que ocupaba la zona donde se encontraba hasta hace poco el centro comercial La Esquina del Bernabéu. La Romareda cierra sus puertas este domingo, con el Dépor como invitado, para acometer una obra faraónica. Sin embargo, el terreno de juego se mantendrá en el mismo lugar. Por tanto, deberíamos seguir hablando de una ‘nueva Romareda’, nunca de un nuevo estadio.