La Audiencia Nacional rechaza excarcelar a Rosell
lll
17º-23º

La Audiencia Nacional rechaza excarcelar a Rosell

La Audiencia Nacional rechaza excarcelar a Rosell
25 mayo 2017 La policía detiene A Sandro Rosell en su domicilio.

Usuario

La Audiencia Nacional ha vuelto a rechazar la excarcelación del expresidente del Barça Sandro Rosell y del abogado y político andorrano Joan Besolí, investigados por el blanqueo de 15 millones de euros de la venta de derechos audiovisuales de partidos de la selección brasileña de fútbol.
A punto de cumplirse un año desde que ambos se encuentran en prisión preventiva, la sección tercera de la Sala de lo Penal ha desestimado una vez más el recurso en el que solicitaban su puesta en libertad y que ya fue rechazado por la juez que instruye el procedimiento, Carmen Lamela.
Lo ha hecho al entender que, como sostiene la Fiscalía, existe un riesgo de fuga “altamente probable” que “frustraría” una investigación que está “prácticamente terminada”, sobre todo teniendo en cuenta que ambos acumulan grandes cantidades de dinero en el extranjero, lo que les llevarían a eludir la acción de la Justicia y a instalarse en otro país.
En el caso de Rosell, la Sala considera que “basta ver el informe del Ministerio Fiscal” para “no compartir el criterio de la defensa”, que alegó dilaciones en el procedimiento, y rechazar así su libertad.
En su informe, la Fiscalía apuntó a Rosell como el “máximo responsable de una organización dedicada al blanqueo de capitales”, en tanto que entre 2007 y 2011 efectuó “operaciones financieras tendentes a ocultar” la procedencia de casi 15 millones de euros procedentes de la Confederación Brasileña de Fútbol (CDF).
Además, participó de los beneficios mediante la constitución de la empresa Üptrend, propiedad de una mercantil panameña, a través del cobro de 6,5 millones de euros.
Según la Fiscalía, Rosell, junto al resto de investigados, dispone “con enorme facilidad de elevadísimas cantidades de dinero” que mueve “por todo el mundo” y además “carece de un especial arraigo en el territorio español”.
Para el ministerio público, las actividades de Rosell en Asia, África, Senegal y Catar y la utilización de cuentas opacas ubicadas en territorios ‘off shore’, entre otras cuestiones, “acreditan un riesgo objetivo y cierto” de fuga.

La Audiencia Nacional rechaza excarcelar a Rosell

Te puede interesar